Nu är Assistansanordnarnas remissvar på enmansutredningen Åtgärder mot fusk och felaktigheter inom assistansersättningen klar. Det blev ett långt dokument på 12 sidor som du här kan ladda ner som en skrivskyddad word-fil. 

Våra sammanfattade synpunkter:

• Assistansanordnarna välkomnar särskilt förslaget att det första beslutet ska ha ökad tyngd och att två-årsomprövningar enbart ska kontrollera om den assistansberättigades funktionsnedsättning förändrats. Även de andra förslagen i kapitel 13 är vi positiva till. Likaså välkomnar vi ett utökat myndighetssamarbete för att upptäcka och förhindra fusk.
• Assistansanordnarna vänder sig emot förslaget att gode män ej ska få arbeta som personliga assistenter samt vissa övriga förslag som inskränker den assistansberättigades självbestämmanderätt, däribland förslaget att anhöriga måste vara anställda av kommunen alternativt att den assistansberättigade måste tillåta inspektioner i hemmet.
• Assistansanordnarna anser att en del förslag är alltför diffusa eller dåligt underbyggda för att det ska kunna vara möjligt att ta ställning till dem. Det gäller framför allt förslaget om återkrav av assistansersättning direkt från assistansanordnaren samt dennes uppgiftsskyldighet, men även återkallelse av tillstånd och skyldighet att tillhandahålla all assistans. Vi är också oroade över vad ett ökat bemyndigande för att utfärda föreskrifter kommer innebära i praktiken.
• Assistansanordnarna håller inte med experten Peter Sjöquists yttrande. Vi anser heller inte att utredningens idé om förändrad schablon är vare sig rättvist eller genomförbart.
• Assistansordnarna anser att utredningen i stort har betydande brister och ställer sig kraftigt emot att brukar- och anordnarsidan inte fått större plats i processen.

Yttrande SOU 2012:6 (word-format)

fusk SOU 2012:6 utredning yttrande